La página web de un hospital no es solo un escaparate institucional: es la puerta de acceso por la que entran muchos pacientes para pedir cita, consultar resultados, informarse antes de una prueba o buscar ayuda. Si la diseñamos pensando solo en cómo se organiza la institución y en criterios técnicos, acabaremos con páginas que, pueden ser bonitas, pero que no sirven del todo para lo que la gente necesita, y no conseguimos que este recurso se use de forma eficaz para apoyar la salud y la experiencia asistencial.

Diseñar esa puerta a nuestra institución incluyendo a pacientes y asociaciones desde el principio, hace que la web se vuelva más útil, clara y práctica y evitamos perder la oportunidad para mejorar su usabilidad, la relevancia de los contenidos, la accesibilidad y la confianza.

Usabilidad: lo que importa de verdad

A menudo diseñamos la web sin tener en cuenta necesidades prácticas de las personas que van a usarlas, pero, cuando se integra a los equipos técnicos o de comunicación en procesos de diseño centrados en el usuario y en grupos de diseño participativo, aparecen cambios de alto impacto:

Navegación más lógica, incorporando los trámites que son indispensables, como reservar citas o ver analíticas.

Prioridades de contenido ajustadas al recorrido real del paciente.

Lenguaje inclusivo

Esto se traduce en menos llamadas al centro y más gente que consigue lo que busca sin frustrarse, con páginas que los usuarios aceptan y emplean de verdad.

Accesibilidad, salud digital y alfabetización sanitaria

La participación ciudadana aporta criterios prácticos para que la web sea comprensible y accesible: lenguaje sencillo, documentos descargables, subtítulos cuando hacen falta, botones pensados para móviles y contrastes de color adecuados. No es solo estética, estas mejoras reducen malentendidos y errores y aumentan la transparencia.

Incluir representantes de pacientes en la gobernanza de contenidos asegura que la web cubra las expectativas de la comunidad, con información como guías prácticas, FAQ basadas en dudas reales, pasos para prepararse a una prueba o cómo reclamar.

Cuando la información está explicada de forma clara y accesible la gente sigue mejor las indicaciones, lo que facilita el autocuidado, y mejora su experiencia y confianza en el centro, puntos todos ellos necesarios para el bienestar de los y las pacientes como para la sostenibilidad del sistema.

Comunicación entre canales

Pero el mundo de la comunicación digital va más allá de la web, y la ciudadanía también pueden orientarnos sobre qué funciona mejor en cada canal: información extensa y estructurada en la web, mensajes breves y recordatorios en redes sociales, avisos urgentes por correo electrónico o en las pantallas del hospital.

Involucrar a pacientes facilita la coordinación entre canales y evita repetir lo mismo mil veces y permite que los mensajes lleguen de la manera más adecuada a las personas que queremos informar.

Sostenibilidad

Llamar a pacientes a participar desde fases tempranas de investigación previa, prototipado, pruebas de usabilidad, reduce sorpresas y hace que la web funcione desde el primer día, reduciendo costosos cambios posteriores y aumentando la probabilidad de adopción por parte de usuarios reales.

Trabajar con procesos participativos bien estructurados nos ayuda a producir soluciones más sostenibles y fáciles de mantener, porque responden a flujos reales y a prioridades de uso, y favorece la adaptación y la escalabilidad de las intervenciones digitales.

Cómo hacerlo en la práctica

Invitar a pacientes desde el inicio. Forma un grupo pequeño y diverso (pacientes, cuidadores, asociaciones) que participe en la definición prioridades.

Usar métodos de co-diseño y prueba. Haz prototipos rápidos y pruebas de usabilidad con usuarios reales; mejor detectar fallos pronto.

Atender accesibilidad y lenguaje claro. Valida los contenidos con pacientes con distintos niveles de alfabetización sanitaria, problemas de visión y audición y en dispositivos móviles.

Organizar la información por rutas útiles. Por ejemplo: “Trámites urgentes”, “preparación para pruebas”, “recursos de apoyo”, “contacto y quejas” en el orden que prefieran los usuarios.

Evaluar el impacto. Medir tasas de éxito en tareas clave como reserva de citas o descargas de informes, encuestas de satisfacción de usuarios y reducción de llamadas al centro para comprobar beneficios operativos.

Conclusión

La web de un hospital es una extensión crítica del servicio sanitario, diseñarla con pacientes no es una moda: es sentido común. Cuando la diseñan los técnicos sin escuchar a quienes la usan, se pierde eficiencia, satisfacción y equidad.

Integrar a pacientes en el diseño no es solo una cuestión ética o participativa; es una estrategia práctica que la convierte en una herramienta útil que acompaña al paciente en todo su recorrido.

Bibliografía

  1. Bird, M., McGillion, M., Chambers, E. M., Dix, J., Fajardo, C. J., Gilmour, M., Levesque, K., Lim, A., Mierdel, S., Ouellette, C., Polanski, A. N., Reaume, S. V., Whitmore, C., & Carter, N. (2021). A generative co-design framework for healthcare innovation: Development and application of an end-user engagement framework. Research Involvement and Engagement, 7(1), 12. https://doi.org/10.1186/s40900-021-00252-7. BioMed Central
  2. Bombard, Y., Baker, G. R., Orlando, E., Fancott, C., Bhatia, P., Casalino, S., Onate, K., Denis, J.-L., & Pomey, M.-P. (2018). Engaging patients to improve quality of care: A systematic review. Implementation Science, 13(1), 98. https://doi.org/10.1186/s13012-018-0784-z. BioMed Central
  3. Kildea, J., Battista, J., Cabral, B., Hendren, L., Herrera, D., Hijal, T., & Joseph, A. (2019). Design and development of a person-centered patient portal using participatory stakeholder co-design. Journal of Medical Internet Research, 21(2), e11371. https://doi.org/10.2196/11371. PMC
  4. Mallakin, M., Dery, C., Vaillancourt, S., Gupta, S., & Sellen, K. (2023). Web-Based co-design in health care: Considerations for renewed participation. Interactive Journal of Medical Research, 12, e36765. https://doi.org/10.2196/36765. PMC
  5. Meskó, B., & deBronkart, D. (2022). Patient Design: The importance of including patients in designing health care. Journal of Medical Internet Research, 24(8), e39178. https://doi.org/10.2196/39178. PMC
  6. Maher, M., Kaziunas, E., Ackerman, M., et al. (2015). User-centered design groups to engage patients and caregivers with a personalized health information technology tool. (BMT Roadmap project). Biol Blood Marrow Transplant. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4716891