El desarrollo y la implementación de la monitorización continua de glucosa (MCG) es uno de los mayores hitos recientes que han transformado el manejo de la diabetes, al haber demostrado claros beneficios sobre el control glucémico.

La generalización de su uso, especialmente en personas con diabetes tipo 1 (DM1), ha reducido las hospitalizaciones por complicaciones agudas y ha mostrado ser capaz de reducir la aparición de complicaciones crónicas de la enfermedad, con el consiguiente beneficio económico1-3.

Las principales guías de práctica clínica recomiendan el uso de la MCG para la monitorización de la glucosa a toda persona con diabetes en tratamiento con insulina (evidencia A) o con medicaciones no insulínicas con riesgo de hipoglucemia (evidencia C)4.

Sin embargo, así como la financiación pública de la MCG para personas con DM1 se haya presente hace tiempo en la mayor parte de países, las personas con diabetes tipo 2 (DM2) se han incorporado más tarde y en muchos casos con restricciones derivadas del tipo de tratamiento (insulinoterapia), pese a que la evidencia científica muestra beneficios independientes del tratamiento5-6.

En España la financiación para DM2 se limita a pacientes tratados con múltiples dosis de insulina (MDI), pero los retos del manejo de la DM2 son similares en la mayoría de los pacientes: control glucémico subóptimo, hipoglucemias, baja adherencia al tratamiento y medidas higiénico-dietéticas, elevada variabilidad… Y esto es especialmente importante, puesto que estas personas muchas veces no acceden a una educación terapéutica de calidad ni a seguimiento especializado siendo con frecuencia personas mayores, dependientes, pluripatológicas, y polimedicadas, dificultando enormemente el control de la enfermedad.

En este contexto, surgió la necesidad de generar evidencia en vida real en nuestro entorno, que demostrase los beneficios clínicos de la MCG en personas con DM2 más allá del control glucémico.

El estudio LIFE-ONE, incluyó adultos con DM2 insulinizados (MDI o insulina basal) cuyo control glucémico no fuese óptimo.

Participaron distintos hospitales de muestro país, siendo el objetivo principal el control glucémico, pero también se incluyeron objetivos secundarios como la calidad de vida percibida por el paciente y el grado de satisfacción con la MCG (Dexcom One+). Los pacientes mantuvieron su tratamiento durante el estudio, siendo los resultados, por tanto, atribuibles al uso de la MCG por sí misma.

Los resultados permitirán aportar datos sobre la experiencia del paciente, una dimensión poco explorada y pueden tener un impacto potencial que influya en las decisiones futuras de la política sanitaria.

Bibliografía

  1. Teo E, Hassan N, Tam W, Koh S. Effectiveness of continuous glucose monitoring in maintaining glycaemic control among people with type 1 diabetes mellitus: a systematic review of randomised controlled trials and meta-analysis. Diabetologia 2022;65:604–619
  2. Karter AJ, Parker MM, Moffet HH, Gilliam LK, Dlott R. Association of real-time continuous glucose monitoring with glycemic control and acute metabolic events mong patients with insulin treated diabetes. JAMA 2021;325:2273–2284.
  3. Anagnostopoulou L, Liarakos AL, Ntanasis-Stathopoulos I, Briasoulis A, Tentolouris A. Continuous glucose monitoring and microvascular complications in diabetes: Bridging glycemic metrics with clinical outcomes. Diabetes Obes Metab. 2025 Nov 10. doi: 10.1111/dom.70288. Epub ahead of print. PMID: 41208627. (Último acceso 10 Diciembre 2025)
  4. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes.7. Diabetes Technology: a Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026 Jan 1;49(Supplement 1):S150-S165.
  5. Martens T, Beck RW, Bailey R, et al.; MOBILE Study Group. Effect of continuous glucose monitoring on glycemic control in patients with type 2 diabetes treated with basal insulin: a randomized clinical trial. JAMA 2021;325:2262–2272.
  6. Ferreira ROM, Trevisan T, Pasqualotto E, et al. Continuous glucose monitoring systems in noninsulin-treated people with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Technol Ther 2024;26