Continuamente estamos planteándonos la necesidad del acceso a las nuevas terapias y medicamentos por todos los ciudadanos y, además, que este se realice en términos de equidad. De un acceso equitativo. La Fundación Bamberg ha venido recogiendo esta necesidad en múltiples foros, libros y artículos por ella desarrollados. Quiero destacar el libro publicado por la Fundación Bamberg en 2015 titulado Accesibilidad y equidad a la innovación terapéutica que, lamentablemente, sigue siendo de rabiosa actualidad. Los retrasos desde que la EMA aprueba los medicamentos hasta que son financiados en nuestro país son inaceptables. Como señalaba hace poco Juan Abarca: En el caso de la Oncología el reciente informe de la

hay quien piensa que lo mejor es dejar que el Estado planifique las necesidades de médicos. En mi opinión, esto es y ha sido siempre un error. No hay mejor planificación que la libertad de mercado. La planificación siempre estará condicionada por aquellos que están dentro (los que ya son médicos) que no querrán más competencia y así poder reclamar más retribuciones, o por los que están fuera y quieren entrar, o por los que los contratan, que querrán tener muchos para elegir a coste inferior, etc. Todas las trabas administrativas y no relacionadas con la capacitación de las personas, como la nota de corte y acciones similares, no

El modelo de asistencia primaria (AP) ha sido en el pasado especialmente útil como medio para gestionar la demanda asistencial, descargando el trabajo de los especialistas y de los hospitales, al canalizar hacia ellos solamente aquellos enfermos y aquellas pruebas que estiman como necesarias. La AP ha sido básicamente un elemento de filtraje que contaba con personal no especializado, pobremente remunerado y, en muchas ocasiones con una situación de precariedad en el trabajo. Pero todo esto está cambiando de manera importante: el reconocimiento de la tremenda importancia que tienen los hábitos de vida saludables, el enorme valor de la prevención de las enfermedades y del diagnóstico precoz y la

Las ideas que aquí expongo ya lo fueron hace siete años. Y no ha cambiado nada desde entonces. Las cifras de entonces son similares a las de ahora y los problemas de entonces se mantienen; pero agravados. Llevamos muchos años debatiendo el problema de la financiación y de la sostenibilidad de la sanidad pública sin conseguir un consenso y utilizando el problema como arma arrojadiza partidista. En aquel año de 2016, manifestaba la confianza de que, en la nueva legislatura que se iniciaba a finales del año, a pesar de la crispación habida en su preámbulo, se acabara encontrando un consenso sobre las medidas que permitieran hacerle frente.  Por

La salud es el principal actor de la I+D y de la innovación en España: la investigación biomédica supone prácticamente la mitad de la I+D pública. La industria farmacéutica representa por sí sola más del 20% de la investigación industrial. La salud es fuente de progreso científico y técnico y de crecimiento económico. Reduce el absentismo, mejora la productividad del país y es el sostén de un vigoroso, competitivo e innovador sector industrial y de servicios avanzados. La salud es un bien estratégico para nuestro país. El mundo sanitario es un importante proveedor de I+D y un socio imprescindible en el desarrollo socioeconómico. Además, está demostrado que los centros

Este año de producirán 280.101 nuevos casos de cáncer en España, según informa la SEOM (Sociedad Española de Oncología Médica). Cada año mueren más de cien mil personas en España debido al cáncer. En los próximos años, la mortalidad por cáncer se incrementará de 113.000 casos en 2020 a más de 160.000 en 2040. El cáncer es la principal causa de muerte después de las enfermedades cardiovasculares. Es el enemigo de la salud y de la vida humana. El enemigo al que hay que combatir. Un enemigo contra el que hay que luchar. Contra el que hay que declarar una guerra total. Por ello me gusta más emplear la